08.07.20
Народный мозговой штурм Союза промышленников и предпринимателей «El Tiregi».
Стенограмма выступления К.И.Нурова.
Добрый день, уважаемые коллеги!
Во-первых, присоединяюсь ко всем соболезнованиям, ко всем ушедшим на текущий день от ужасной пандемии. Я соглашусь с господином Керимкуловым, который говорит, что помимо государства у нас большую ответственность несет и гражданское общество, то, что мы три месяца карантина абсолютно зря профукали, это вина именно гражданского общества, то что они все-таки через единичный случай, единичную цепочку донесли этот вирус до завершения ЧП. Ну это момент отдельный. Я согласен, что это действительно большая проблема и мы налицо видим углубление коронакризиса. Это реально углубление, если вчера мы думали, что всё еще восстановится, по миру, в Казахстане, то я думаю, что теперь эти надежды наши, по сути дела рухнули. И теперь мы ждем, что скорее всего восстановление займет не только конец 2020 года, но и 2021 год, и, если в начале 2022 года мы восстановимся, это будет хорошо.
Я согласен абсолютно с оценками остальных, кто здесь говорил про падение экономики, я думаю, что на самом деле мы теперь уже, исходя из новых реалий, потеряем 20% ВВП – это минимум, к этому надо готовиться. Естественно, что здесь возникает много проблем с тем, как нам быть. С одной стороны, мы должны осуществить все необходимые социально ориентированные меры - здесь ничего не получится нам придумывать, это по сути дела и вливание, количественное смещение, эмиссия тенговая, и налоговые послабления, то есть все что необходимо для поддержания спроса, в данном случае это конечно же важно сделать. И это вроде бы понятно, но я боюсь, что если мы не сделаем какие-то структурные перестройки, именно в правом отношении, то есть в отношении либерализации экономики, то все эти социально ориентированные меры будут бессмысленны, потому что, по сути дела, это будет инфляция, и нам сейчас нужно как можно больше освободить все препоны для высвобождения частной инициативы во всех секторах экономики, и если мы этого не сделаем, то все эти вливания, включая и базовый доход, который по идее сейчас является довольно симпатичной мерой в условиях такого коронакризиса, все это будет обращено в инфляцию. Этого бы не хотелось, поэтому я считаю, что нужно полностью с одной стороны проводить структурную перестройку для экономики, либерализовывать все ее отрасли, государству оставлять только инфраструктурные функции и такого рода социально ориентированные меры, а с другой стороны уже действительно поддерживать спрос населения и это конечно же большой вызов. С одной стороны, нужно быть социально ориентированным с точки зрения поддержки экономики, и налоговой, и монетарной политики, а с другой стороны нужно очень быстро всю экономику структурировать. То, что сейчас говорили про СК Фармация, про все эти бюрократические меры, это яркий пример того, насколько мы оказались не готовы к этим, по сути дела, новым условиям. Да и здесь я конечно же сторонник того, что нам придется децентрализовывать власть, де-концентрировать собственность, чтобы эти социально ориентированные меры не превратились в инфляцию. К примеру, у меня такое мнение, если коротко, не хочу занимать время других спикеров, и надеюсь, что буду услышан.
Я сказал же, что это мера (безусловный базовый доход) выглядит довольно симпатично, особенно сейчас. Почему? Потому что основная проблема, вот мы все говорим, поддержать малый и средний бизнес, при всем том, что я согласен с тем, что да – это важно сделать, но малый и средний бизнес, поверьте мне, он умирает, снова оживает. Но если мы потеряем средний и большой бизнес, то никакой малый и средний бизнес уже не оживет. Я считаю, наверное, боюсь быть не популярным, но если мы не поддержим сейчас средний и большой бизнес, то я думаю, что весь этот малый и средний бизнес не возродится без сохранения среднего и крупного бизнеса, вот такая непопулярная мера с одной стороны. А с другой стороны я согласен, что сегодня проблема не на стороне предложения, сегодня проблема на стороне спроса, и этот базовый безусловный доход, я считаю – это важная мера. Я согласен, что там много нужно обеспечить структурных перестроек в части либерализации нашей экономики, но без этого этот базовый безусловный доход будет только инфляцией. То есть у нас не настолько сильная экономика, как в США, они себе могут позволить такого рода меры без проблем, а наши же такие шаги в эту сторону должны обеспечиваться мощной структурной перестройкой экономики, либерализации экономики. Вот мое мнение по этому поводу.
У меня еще одно замечание по налогам. Я очень опасаюсь какого-либо повышения налогов, потому что для всех этих социальных мер, естественно, правительство будет продавливать эту политику повышения налогов. Но я считаю это будет проциклическая мера, то есть мы итак усилим тот цикл падения, который вызван коронакризисом, и этого делать нельзя. И второй момент по спекуляции. Сейчас у всех такая мода большая, все начинают наезжать на спекулянтов и правительство их охотно в этом поддерживает, в частности по СК Фармация, по Минздраву.
Я считаю, коллеги, пусть государство занимается чем? Тем, что обеспечивает необходимыми недорогими продуктами все население, оборудованием, и тогда у спекулянтов будет намного меньше шансов что-то заработать, то есть они будут просто прогорать. Но если мы сейчас будем убивать и спекулянтов, бегать за ними кругом, а не бюрократические препоны снимать, то мы по большому счету сделаем так, что лекарств просто не будет. Я считаю спекулянты хоть что-то, хоть какой-то доступ обеспечивают, пускай и дорогой, но когда действительно нужно, они найдутся. То есть это ажиотажный спрос, это рыночные ситуации, и здесь надо понимать, что просто бегать уничтожать спекулянтов, это не есть увеличивать производство лекарств. Надо увеличить производство лекарств, увеличить закуп лекарств, это может делать только государство. И пусть оно обеспечит постоянный приток этих дешевых лекарств в больницы и аптеки, и тогда все спекулянты сами по себе прогорят. А бегать и по угоду толпы пытаться все это урегулировать и наказать всех спекулянтов, это последнее дело. Вообще уже в 21 веке пора прекратить эту погоню за спекулянтами. Спекулянты – это агенты рынка, они нащупывают стоимость, без этого мы никогда не увидим настоящего рынка.
